Хрущёв: «Разница между СССР и Китаем — в том, что я поднялся к власти из крестьян, а вы — из привилегированного класса мандаринов.» Чжоу Эньлай: «Верно. Общее то, что и вы, и я — предатели своего класса.»Заявление Ющенко о выдвижении его кандидатуры на второй срок, сделанное в помпезной манере у горы Говерла, похоже стало лишь поводом для насмешек политических оппонентов действующего президента. Идти на выборы с рейтингом на уровне Петра Симоненко и ушедшего в политическое небытие второго президента Украины Леонида Кучмы (2,2 %) – шаг, мягко говоря, самонадеянный. У Ющенко сегодня нет общественной поддержки – надежды, которые население связывало с победой «оранжевой революции», полностью исчезли. У Ющенко нет поддержки бизнес-элит – никто не хочет вкладывать деньги в тонущий корабль, особенно в условиях кризиса. Поддержка Запада тоже, мягко говоря, не гарантирована – США и ЕС предпочитают делать ставку на ведущих игроков и, несомненно, захотят договориться с одним из конкурентов Ющенко – Тимошенко, Януковичем или Яценюком.
( Read more... )
«Борьба на два фронта» – так формулировалась в далекие 20–30-е годы коммунистическая тактика. Это выражение сегодня кажется штампом, ничего не значащим оборотом речи, позволяющим обосновать любое политическое решение. Однако это не так. «Борьба на два фронта» – это применение в практической политике тонкого диалектического понимания противоречий самого хода истории. Любую идею можно превратить в абстрактный лозунг, в расхожее пропагандистское клише, однако это не означает, что сама эта идея никуда не годится.
Ленинская идея о борьбе на два фронта была развита Михаилом Лифшицем как основа марксистского анализа истории мирового искусства. Вкратце, проблема, которая стояла перед советским искусствоведением той эпохи состояла в следующем: великие деятели искусства прошлого – такие как Шекспир, Бальзак или Достоевский – вовсе не были передовыми певцами прогресса, многие их взгляды скорее можно назвать консервативными. Напротив, те писатели, кто придерживался прогрессивных взглядов своей эпохи, зачастую отставали от «великих консерваторов» по уровню художественного мастерства и объективному значению своих произведений в истории литературы. Более того, сам Карл Маркс предпочитал «монархиста» Бальзака радикалу и демократу Золя.
( Read more... )![]() | Вы читаете журнал Вход Создать аккаунт в ЖЖ Подробности | Исследуйте LJ: Жизнь Развлечения Музыка Культура Новости и политика Технология |